这些天，我们打过的辩论赛！
一言一语间，是非曲直辩
4月10日下午14时
第31届校园辩论赛冠军争夺赛正式上演
“直播模式对区域经济发展利大于弊/弊大于利？”
传播学院、协和学院、法学院、文学院
四大强队针尖对麦芒
小葵带你直击云端现场！
舌战群儒传能量
争锋相对辩天下
决赛共计两场，第一场由正方传播学院代表队对阵反方文学院代表队，两支队伍继复赛后又一次相遇，这次他们又会碰撞出怎样的火花呢？
传播学院代表队率先亮出观点，以农村区域经济为落脚，摆出大量贫困县、贫困人口脱贫的数据事实，论证直播益处。而文学院迅速反驳，将判准划定为推动经济高质量发展，提出直播具有蒙蔽性，主张打破经济泡沫。传播学院二辩张文静作为校赛主力，展现优异辩才，质询步步紧逼，将气氛推向高潮；反方文学院四辩洪义为以《道德经》中“前识者，道之华而愚之始”说明，其缜密的思维同样得到评委老师的肯定。
第二组上场的是正方法学院代表队和反方协和学院代表队。法学院一路过关斩将，一度以精妙的立论站稳脚跟；协和学院出牌大胆，由一位20级的队长带领三位21级的队员向冠军发起冲击。
法学院代表队以产业兴旺和乡村振兴为引，提出直播解决了农产品滞销问题。协和学院另辟蹊径，“消费者和生产者看似双赢，实际上却输得一败涂地”的发言掷地有声，引人深思。反方协和学院四辩王浩名反应快速，对答如流，一举夺得了“最佳辩手”的荣誉。
佳辩感言
“最后拿到冠军还是比较对得起大家的付出的，我希望自己日后能够做得更好。辩论让我学会在生活中为原本忽视的对立方去思考。一位优秀的辩手更应该注重自己想要传达的价值，而不是过分追求辩论技巧，真正优秀的辩手并不是只想要赢得比赛，而是注重深层次的思考和符合自己心理价值的表达。”
——王浩名
评委有话说
“这次比赛给我最大的感受就是江山代有才人出，各领风骚数百年。我们师大作为整个福建省大学生辩论赛的一个老牌强队，至今取得了很多很好的成绩，这种校赛的氛围是不可或缺的。每一支队伍百花齐放，百家争鸣，每一个辩手展现自己最好的一面，然后把整个校队的质量提上去。我对师大未来的辩论水平充满了信心！”
——评委 李一凡老师
经过了激烈的角逐
比赛最终决出了胜负
协和学院代表队
传播学院代表队
文学院代表队
法学院代表队
优秀辩手： 文学院——洪义为
传播学院——张文静
法学院——余希
协和学院——陈志杰
至此，第31届辩论赛便告一段落。本次比赛共有20支代表队参赛，在初赛当中，各队就“作为一名大学生，我们应该如何看待内卷和躺平”展开辩论，文学院、法学院等十支辩论队以优异的成绩成功晋级第三十一届校园辩论赛复赛。复赛当中，各队针对辩题“科技的进步是否有利于社会审美的提高”别全力以赴，唇枪舌剑。最终协和学院、传播学院、文学院和法学院四支传统强队会师决赛。辩手们通过层层角逐，为我们展现了一场精彩的思想碰撞。
对于我们来说，对辩题的立场是正是反，或许不是最重要的。选手们赛前充分准备，赛中针锋相对，用最佳的状态诠释着辩论的精髓。或许这些辩题永远都很难有一个完美而精确的答案，但辩论却给予了我们提升思维，发展思维的机会。
言由心生，意由言定
吾思吾言，辩之有道
期待下届校园辩论赛
辩手们能够有更加精彩的表现
我们明年再会！
往期推荐
我们明年再会！